01
✓ ②
지금 할 수 없는 일에 대한 소망이므로 I wish + could + 원형이다.
풀이 전략I wish 뒤는 지금의 일이면 과거형(were, could), 지난 일이면 had p.p.이다. 시간 표현을 먼저 본다.
02
✓ ④
지금 사실(시간이 없다)의 반대이므로 과거형 had이다.
03
✓ ①
갈 수 없는 상황의 거절이므로 I wish I could가 알맞다. I wish I can ✗
해석A: 우리 토요일에 강변 공원에 가. 올 수 있어? B: 그러고 싶지만 그날 할머니 이사를 도와야 해.
04
✓ ⑤
오늘 아침 지난 일에 대한 아쉬움이므로 I wish + had p.p.이다.
05
✓ ①②⑤
right now의 소망이므로 were〔was〕, could be가 된다. ③ 현재 ④ 이전 ✗
06
✓ ③
can't의 반대인 could + 원형을 쓴다. 부정을 그대로 두면 ✗
07
✓ ③
last night은 지난 일이므로 had slept이다. ② I wish + would는 옳다.
08
(1) were〔was〕 (2) had brought (3) weren't〔were not, wasn't〕
지금 일은 과거형, yesterday의 일은 had p.p.로 쓴다.
채점 포인트각 1점
09
✓ ④
지금 사실(리더가 아니다)의 반대이므로 as if + were이다.
풀이 전략as if + 과거는 주절과 같은 때, as if + had p.p.는 주절보다 이전의 사실과 반대이다.
10
✓ ①
지금 말하면서 어젯밤 일을 가정하므로 주절보다 이전인 had been이다.
11
✓ ②
had met은 과거 사실의 반대이므로 실제는 didn't meet이다.
12
✓ ⑤
(A) 달리는 지금 경주 중이 아니다 → were (B) 설명 전에 보지 못했다 → had seen
13
✓ ③
반기기 전에 이미 한 일이므로 ③ had done이다. ⑤ Without + would는 옳다.
해석서연이의 개 Max는 다섯 살인데 강아지처럼 군다. 아직 아주 작은 것처럼 무릎에 뛰어오른다. 어제 Max는 서연이가 가장 아끼는 머그잔을 깼다. 서연이가 집에 오자 아무 잘못도 안 한 것처럼 반겼다. 서연이는 화난 것처럼 말하지만 화나지 않았다. Max가 없다면 집이 텅 빈 것 같을 것이다.
14
✓ ②
as if + had p.p.는 과거 사실의 반대이므로 실제로는 다 읽지 않았다.
15
(1) as if he had seen (2) as if she were〔was〕 〔as though도 정답〕
(1) 이전 일 → had p.p. (2) 같은 때 → 과거형 were
채점 포인트각 2점 · as if는 맞고 시제가 틀리면 1점
16
✓ ①
'다리가 없다면 배를 타야 할 텐데'의 뜻이므로 Without이다.
풀이 전략Without〔But for〕는 주절이 would + 원형이면 If it were not for, would have p.p.이면 If it had not been for와 같다.
17
✓ ④
주절이 wouldn't have p.p.(과거 사실의 반대)이므로 If it had not been for이다.
18
✓ ①②
주절이 would + 원형이므로 But for = If it were not for이다. ③ 뜻 반대 ④ 현재형 ✗
19
✓ ⑤
주절이 couldn't have p.p.이므로 과거 사실의 반대 If it had not been for이다.
20
✓ ③
I wish + 과거는 현재 사실의 반대이므로 doesn't eat이다.
21
✓ ①
as if + were는 지금 사실의 반대이므로 실제는 isn't이다.
22
(1) (that) I didn't tell〔did not tell〕 Mia the truth. (2) Tom didn't climb〔did not climb, hasn't climbed〕 Hallasan.
had p.p.는 과거 사실의 반대이므로 긍정을 부정 과거로 바꾼다.
채점 포인트각 2점 · 긍정·부정을 바꾸지 않으면 0점
23
(1) knew (2) hadn't missed〔had not missed〕
(1) 지금 → 과거형 (2) 어제 → had p.p.이다.
채점 포인트(1) 1점, (2) 2점
풀이 전략① 시간 표현으로 과거·과거완료를 정한다. ② 전환은 긍정·부정을 뒤집는다. ③ Without은 주절로 시제를 본다.
24
Daeun's uncle handles my bike carefully as if it were his own. 〔carefully handles도 정답〕
주어 + 동사 + 목적어 + 부사 뒤에 as if + 주어 + were를 쓴다.
채점 포인트as if절 2점, 앞부분 1점
25
(1) I wish I lived near the beach. (2) I wish I had gone to Minho's birthday party.
부정을 긍정으로 바꾸고, 현재는 과거형, 과거는 had p.p.로 쓴다.
채점 포인트각 2점 · 부정을 그대로 두면 0점
26
(1) is → were〔was〕〔is not → were not도 정답〕 (2) would get → would have gotten〔got〕
(1) 주절 would + 원형 → If it were not for (2) yesterday → would have p.p.
채점 포인트각 2점 · 찾기만 하고 고치지 못하면 1점
27
(1) had a key to the gym (2) had brought my swim cap
지금 없는 것 → 과거형 had, 지난 일 → had p.p.(had brought)이다.
채점 포인트각 2점 · his를 my로 바꾸지 않으면 1점 감점
28
If it had not been for Mr. Park's shelter, the cats couldn't〔wouldn't, could not, would not〕 have survived the winter.
과거 사실의 반대이므로 주절은 조동사 과거형 + have p.p.이다.
채점 포인트If절 2점, 주절 2점 · 주절을 couldn't survive로 쓰면 2점 감점
29
(1) It's time we walked Max. 〔took Max for a walk도 정답〕 (2) It's high time Jun cleaned Bori's cage.
It's (high) time 뒤에는 주어 + 과거형을 쓴다.
채점 포인트각 2점 · 동사를 원형·현재형으로 쓰면 1점 감점
30
ⓑ can → could, ⓓ checked → had checked
ⓑ 지금 소망 → could ⓓ 아침의 지난 일 → had p.p. ⓒ ⓔ는 옳다.
채점 포인트각 2점 · 찾기만 하고 고치지 못하면 1점
해석오늘 유나네 반은 박 선생님의 동물 보호소에 갔다. 갈색 강아지가 유나를 주인인 것처럼 따라다녔다. 유나는 "너를 집에 데려갈 수 있으면 좋을 텐데."라고 했지만 유나네 건물은 개를 키울 수 없다. 박 선생님은 "너희 같은 도우미가 없다면 이곳은 문을 닫을 거야."라고 했다. 유나는 그날 아침 버스에서 장갑을 잃어버렸다. 내리기 전에 자리를 확인했더라면 좋았을 텐데. 5시에 박 선생님은 "이제 모두 집에 갈 시간이야."라고 했다.
[31~32] 지문 해석
Ben은 3월부터 한 코치님의 수영 클럽에 다닌다. 아직 느리게 수영하지만 팀에서 가장 빠른 선수인 것처럼 말한다. 지난 토요일 시 대회가 끝난 뒤에는 마치 우승한 것처럼 말했다. 사실 그는 6등을 했다. Ben이 코치님 말을 듣지 않아서 유감이다. 코치님의 인내심이 없었더라면 그는 오래전에 그만두었을 것이다.
31
(A) were〔was〕 (B) had won
(A) 지금 사실의 반대 → were (B) 말하기 전의 일 → had won
채점 포인트(A) 1점, (B) 2점
풀이 전략주절의 때와 as if절의 때가 같은지, 더 이전인지 글의 흐름으로 정한다.
32
I wish Ben listened〔would listen〕 to Ms. Han.
doesn't listen의 반대인 과거형 listened를 쓴다.
채점 포인트부정을 그대로 두면 0점
33
went
It's time + 주어 + 과거형이다.
채점 포인트go는 0점
해석Mia: 엄마, 한 편만 더 봐도 돼요? 엄마: 안 돼, 벌써 11시야. 이제 자러 갈 시간이야.
